Thảo luận Thành viên:Minomday

Giúp chọn văn kiện cho tháng tới

Công việc cộng tác của Tháng này là chuyển thành văn bản bộ sách... Nho giáo Quyển 1 của Trần Trọng Kim. Vừa rồi: Phan Khôi: xem tiến triển! Xin mời các thành viên quan tâm bổ sung các tác phẩm này cho Wikisource. Xin cảm ơn.

Giúp chọn bài cần duyệt của tháng tới

Tác phẩm cần Hiệu đính của Tháng là Như Tây nhựt trình của Trương Minh Ký. Lần trước: Tôn Ngô binh pháp Mời các thành viên quan tâm hiệu đính tác phẩm để nâng cao sự toàn vẹn và tin cậy của Wikisource.

Hoan nghênh bạn đến với Wikisource!

Giờ thì bạn đã đến đây, chắc bạn đang thắc mắc... Xin chào! Cảm ơn bạn đã tham gia Wikisource; chúng tôi rất là vui vì bạn đã ghé thăm và bắt tay sửa đổi. Chúng tôi chỉ là một cộng đồng rất non trẻ chỉ vài chục người, nhưng được sự giúp đỡ vô tận từ những người ghé qua. Dám cá là bạn đang không biết chúng tôi xem bạn thuộc thành phần nào trên hai thành phần đó... ừ thì điều đó tùy thuộc vào bạn thôi. Bạn sẽ thấy chúng tôi là một góc nhỏ riêng biệt của Quỹ Wikimedia, miễn nhiễm với đủ loại tranh luận, tranh cãi hay các kiểu vi phạm quy định mà bạn hay thấy ở dự án khác. Thật lòng mà nói, vì chúng tôi chủ yếu đăng lại chính xác những gì người khác đã từng viết ra, thì ngại gì những vấn đề kiểu như "tính trung lập". Vả lại, nếu một bài diễn văn do Adolf Hitler viết nên đầy kích động và thiên lệch... thì chẳng phải đó là mục đích của bài diễn văn đó sao? Nếu bạn đang tìm một chủ đề nào đó, bạn có thể thấy nó tại Wikisource:Tác phẩm, dù nó là Chủ đề:Phật giáo hay Chủ đề:Âm nhạc. Để xem qua thể loại, tốt nhất là xem các thể loại kiểu như Thể loại:Thơ hay Thể loại:Tiểu thuyết. Tất nhiên, nếu bạn biết tên tác gia, cách dễ nhất đó là vào ngay "Tác gia:Nguyễn Trãi" sẽ thấy được tất cả những gì ông từng viết (hoặc được viết về ông!).

Cơ hội ở đây là, bạn rất thích một chủ đề nào đó mà chúng tôi thì chưa có nhiều...vậy thì, đây là cách thay đổi điều đó! Vậy là, tác gia hay chủ đề bạn ưa thích không có nhiều hoặc chưa đủ trên dự án? Miễn là bạn chắc cú rằng văn kiện phù hợp với tiêu chuẩn Phạm vi công cộng, bạn có thể tự tay đưa nó vào ngay! (Cũng như mọi luật chơi, đó chỉ là những chỉ dẫn cơ bản, nếu bạn thấy có ngoại lệ, cứ hỏi một bảo quản viên để được giúp) Nếu văn kiện chưa có trên này, chỉ cần gõ tên nó vào dưới là nó sẽ đưa bạn đến trang sửa đổi để bạn bắt tay vào làm! Nhớ đừng quên thêm {{đầu đề}} vào đầu trang, rồi bỏ thể loại vào để mọi người còn kiếm ra nó mà đọc. Nếu bạn chẳng nghĩ ra được thứ gì để cải thiện Wikisource, vậy sao không xem thử Thể loại:Sách - Cần văn bản, Thể loại:Sách chưa được hiệu đính hay Thể loại:Sách đã được hiệu đính để lấy ý tưởng? Đừng quên đặt những đóng góp của bạn vào các trang đó để mà người khác có thể đọc chúng!

Đọc khi nào muốn, đọc cách mình muốn

Đến và gặp gỡ mọi người Nếu bạn đã nhấn tới tab này rồi, thì bạn chắc vẫn muốn bỏ thêm vài giờ để làm quen với thư viện của chúng ta. Nó chưa được hoàn hảo đâu bạn à, đâu đó vẫn còn lỗi chính tả hay văn kiện sắp xếp chưa đúng. Hãy giúp chúng tôi, báo cho chúng tôi biết, hoặc tự mình sửa lấy! Nếu bạn thấy chán và chỉ muốn nhặt cây chổi lên dọn dẹp, thì đây, có nhiều thứ cần phải dọn lắm. Tác phẩm thiếu bản mẫu đầu đề chẳng hạn là những nơi rất tuyệt để bắt đầu!

Giúp chúng tôi Khu vực thảo luận trung tâm Thảo luận IRC Bản dịch dang dở Có thể vi phạm bản quyền Biểu quyết xóa trang Thay đổi gần đây

Tranminh360 (thảo luận) 11:17, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)

Sách Sổ sang chép các việc

Tác phẩm này cần được chia thành nhiều trang con theo phần mục lục, như trong Trang:Sach so sang chep cac viec.pdf/7 mỗi phần cho vào 1 trang con, nếu nhúng toàn bộ vào Sách Sổ sang chép các việc/Nội dung sẽ vượt quá giới hạn cho phép, các trang quét từ 226 đến 593 sẽ không hiển thị được. Tranminh360 (thảo luận) 14:47, ngày 4 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Tranminh360 Dạ vâng ạ. Việc này em đã sớm trao đổi và tham khảo ý kiến anh @LMQ2401 rồi ạ. – Minomday (thảo luận) 15:04, ngày 4 tháng 7 năm 2025 (UTC)

apex

hi,

at Trang:Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum (Bayerische Staatsbibliothek).pdf/217, i don't see an apex in liẹt lao᷃̀, ốm liệt in the page image. i don't know if that should be corrected, or marked as a correction.

thanks, – Kwamikagami (thảo luận) 20:04, ngày 9 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Hello @Kwamikagami

Concerning the word liẹt lao᷃̀ in the Wikisource version, which adds an apex to the original word in the printed version, I am convinced that it was a mistake made by the contributor as a way to conform with the correct spelling, which is lào᷃ according to the Dictionarium and can be seen here. I think it should still be maintained that the digitalised version of Wikisource be matched with the printed version (lao᷃̀), and a popup note of some kind to show the word's correct spelling (lào᷃) would be necessary also.

Sincerely. Minomday (thảo luận) 01:32, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

okay, but isn't the printed version laò? – Kwamikagami (thảo luận) 02:18, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Kwamikagami I'm very sorry. I do agree with you that the printed version is laò, and it was my mistake during copy-and-paste-ing which resulted in (lao᷃̀). – Minomday (thảo luận) 02:27, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

i gave it a shot, though i had to write it out manually because the 'apex' template is incompatible with the 'sic' template. – Kwamikagami (thảo luận) 02:29, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

@Kwamikagami I read somewhere that it would display the hyperlink which includes one or more apex templates if you add a parameter nocat=yes to each of the apex templates. I hopefully think that it would also work for the sic template. – Minomday (thảo luận) 02:36, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

thanks. – Kwamikagami (thảo luận) 02:41, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)