Thảo luận Thành viên:Vinhtantran

Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm

Thông tin về bảng tin này

Chào mừng bạn đã đến với trang Thảo luận của tôi. Vui lòng nhấn vào ô "Bắt đầu một đề tài mới" để bắt đầu thảo luận.

Công việc cộng tác của Tháng này là thu thập các tác phẩm của...
Nhà văn Phan Khôi.

Vừa rồi: Nguyễn Bính: xem tiến triển!
Xin mời các thành viên quan tâm tìm kiếm và bổ sung các tác phẩm của tác gia này cho Wikisource. Xin cảm ơn.

Tác phẩm cần Hiệu đính của Tháng
Tôn Ngô binh pháp của

Tôn TửNgô Tử.

Lần trước: Xứ Bắc kỳ ngày nay
Mời các thành viên quan tâm hiệu đính tác phẩm để nâng cao sự toàn vẹn và tin cậy của Wikisource.

Thảo luận trước đây đã được lưu trữ tại Thảo luận Thành viên:Vinhtantran/Lưu 2 vào 08/01/2019.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Anh có tìm thử nhưng không thấy có bản scan nào online.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Mời anh vô xem phần cuối ở w:Thảo luận:Đại Việt sử ký toàn thư#Bản quyền, bác Minh Tâm vừa cho rằng bản dịch Đại Việt sử ký toàn thư của Nhà xuất bản Khoa học xã hội thuộc về phạm vi công cộng vì nó được ấn hành trước khi có Luật Sở hữu trí tuệ, chẳng hiểu ra sao? Nếu theo lập luận này thì các tác phẩm được xuất bản trước 2005 (thời điểm ban hành Luật Sở hữu trí tuệ) đều thuộc phạm vi công cộng hết?

Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Anh không đồng ý với cách lập luận như vậy. Không hồi tố nếu luật gây bất lợi cho chủ thể. Nhưng chủ thể của luật bản quyền là tác giả, và luật ra đời hoàn toàn có lợi cho họ. "Công chúng" không phải là đối tượng của các luật thế này. Còn các lập luận khác của em anh đều đồng ý cả.

Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Chỉ có vụ kiện Phan Thị là không đơn giản như em nghĩ đâu.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Theo bài Công nhận Lê Linh là tác giả duy nhất của 4 nhân vật Thần Đồng Đất Việt trên báo Tuổi trẻ thì vụ này chỉ liên quan đến 4 nhân vật "Trạng Tí", "Sửu Ẹo", "Dần Béo", "Cả Mẹo" thôi, chứ không liên quan đến toàn bộ truyện Thần đồng đất Việt. Đại khái là tòa công nhận Lê Linh là tác giả duy nhất của 4 nhân vật này, bà Phan Thị Mỹ Hạnh không phải là đồng tác giả (mặc dù bà Hạnh tự nhận rằng mình là người nghĩ ra 4 nhân vật này trong đầu và nhờ Lê Linh vẽ lại theo ý tưởng của bà) và buộc công ty Phan Thị chấm dứt việc tạo ra và sử dụng những biến thể khác nhau của các hình tượng do ông Linh sáng tạo.

Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Ừ. Nó cũng không thay đổi quan niệm về quyền của nhóm tác giả mà cụ thể là trong trường hợp của Đại Việt sử ký toàn thư.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Nhưng đối với các vụ kiện tương tự ở Mỹ thì tòa án Mỹ toàn xử cho bên Nhà xuất bản thắng kiện còn bên họa sĩ thì thua kiện, ví dụ như vụ họa sĩ Scott Fulop kiện Nhà xuất bản truyện tranh Archie Comics, vụ gia đình họa sĩ Jack Kirby kiện hãng truyện tranh Marvel , . Riêng phán quyết của Tòa án Nhân dân Quận 1 (TP.HCM) về vụ Thần đồng đất Việt còn gây tranh cãi , và Công ty Phan Thị đã kháng cáo .

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Em vừa tìm thấy tập I Đại Việt sử ký toàn thư do Mạc Bảo Thần dịch trên Thư viện Quốc gia Việt Nam, trang này gộp chung cả 2 tập, nhờ anh tải riêng tập I lên.

Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)
Trả lời “Đại Việt sử ký toàn thư”
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)
Trả lời “Nhờ tải sách của Trần Trọng Kim”
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Quyển 2 bị 1 cái watermark ở ngay trang bìa. Em có thấy bản nào không bị hoặc có trang bìa để mình tự ghép vào không?

Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Đúng rồi. Anh đợi các cuốn khác tải lên rồi điều chỉnh lại sau.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Có lẽ Lệ Xuân đã thay hình bìa trong file PDF. Anh gõ tay đấy. Vừa đọc vừa gõ thôi. OCR cho tiếng Việt vẫn chưa có cái nào anh thấy ổn cả.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Trả lời “Gia Long tẩu quốc”
Lệ Xuân (Thảo luậnđóng góp)

Chào anh, em muốn hỏi là liệu có thể áp dụng thẻ quyền PVCCVN lên văn bản này do cựu TT Thiệu đệ trình lên TT Hương luôn không ạ?

Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Tôi không rõ đây có được xem là một văn bản thuộc phạm vi chính phủ hay không. Nhưng để an toàn, có lẽ nên xem nó thuộc bản quyền của Nguyễn Văn Thiệu và nó chưa hết hạn bản quyền.

Trả lời “Đơn xin công tác của cựu TT Thiệu”
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Hình như độ phân giải hình trong không gian Trang bị giảm xuống so với độ phân giải gốc thì phải? Ví dụ, xem bản scan gốc Ấu học khải mông thì thấy rõ, đến khi xem hình trong các trang quét như Trang:Au hoc khai mong.pdf/12 thì thấy không được rõ như bản gốc (mờ, nhòe). Hay như bản scan gốc Truyện Kiều của Trương Vĩnh Ký thì còn thấy rõ chứ xem các trang quét như Trang:Kim Van Kieu truyen Truong Vinh Ky.pdf/21 thì thấy nhòe nhoẹt quá, chẳng rõ gì cả.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

en:Help:Index pages#Scan resolution in edit mode có đề cập đến the default calculated resolution for the thumbnail image displayed in edit mode for any Page: namespace page nhưng không rõ nó là bao nhiêu? Nhưng có vẻ như nó thấp hơn độ phân giải gốc khiến cho chữ trong hình hiển thị nhòe nhoẹt.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Trả lời “Độ phân giải hình trong không gian Trang”
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Thảo luận tại Wikipedia tiếng Anh không có người Việt Nam nào tham gia và dùng thông tin lỗi thời. Bài hát đã chính thức được trao cho Quốc hội Việt Nam sau những lùm xùm về tiền tác quyền. Anh chủ quan không để ý về việc bản quyền, nhưng có lẽ bản gốc của bài Tiến quân ca có lẽ nên xóa vì bản được hiến tặng cho công chúng không phải là lời này.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Mục lục:Tri Tan tap chi - 203.pdf có bài Chia rẽ là diệt vong của Nguyễn Tường Phượng, ông này mất năm 1974, chưa hết hạn bản quyền. Nguyễn Tường Phượng là chủ nhiệm tạp chí Tri tân, Hoàng Thúc Trâm là chủ bút mất năm 1977 nên chắc chắn tạp chí này chưa thể đăng lên Wikisource ít nhất đến năm 2027. Đáng chú ý là Trang:Tri Tan tap chi - 203.pdf/16Trang:Tri Tan tap chi - 203.pdf/17 có đăng Tuyên ngôn Độc lập nhưng so với bản đăng trên báo Cứu quốc cũng có khác biệt một số chữ.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Đã xóa trang Mục lục và đang đề nghị xóa nhanh tập tin PDF trên Commons.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Theo thảo luận ở w:Wikipedia:Thảo luận#Thảo luận về bản quyền Tiến quân ca?c:Commons:Undeletion requests/Archive/2021-02#File:United States Navy Band - Tiến Quân Ca.ogg, cộng đồng đã đồng thuận xóa lời bài Tiến quân ca trên Wikipedia và Wikisource, đồng thời chỉ cho phép sử dụng hợp lý trích đoạn ghi âm bài Tiến quân ca tại Wikipedia thôi. Vậy nhờ anh xóa bài Quốc ca Việt Nam và trang Tác gia:Văn Cao luôn.

Nhờ tải Chuyện giải buồn, cuốn đầu

1
Tóm lược của Tranminh360
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Trả lời “Các trang quảng cáo có vấn đề bản quyền”
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Anh cũng có hỏi một người bạn là tín đồ Công giáo. Người đó không chỉ được nguồn uy tín của những câu này, chỉ biết là nó đúng. Có lẽ dựa vào tiêu chí của Wikisource thì nên xóa đi thì hơn.

Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)

Mấy bài kinh này do @Kimkha: đăng lên, cần hỏi Kimkha xem mấy bài này lấy nguồn ở đâu, dịch giả là ai? Anh hỏi Kimkha trên Facebook cũng được.

Trả lời “Thể loại:Kinh Kitô giáo”
Tranminh360 (Thảo luậnđóng góp)
Vinhtantran (Thảo luậnđóng góp)

Đã xong.

Trả lời “Tùy chọn tải xuống”